** متابعات ثقافية متميزة ** Blogs al ssadh
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

** متابعات ثقافية متميزة ** Blogs al ssadh

موقع للمتابعة الثقافية العامة
 
الرئيسيةالأحداثالمنشوراتأحدث الصورالتسجيلدخول



مدونات الصدح ترحب بكم وتتمنى لك جولة ممتازة

وتدعوكم الى دعمها بالتسجيل والمشاركة

عدد زوار مدونات الصدح

إرسال موضوع جديد   إرسال مساهمة في موضوع
 

 La démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme?

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
متوكل
" ثــــــائـــــــــر منضبــــــــط"
La démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme?  Biere3
متوكل


عدد الرسائل : 425

الموقع : صراع من اجل الاشتراكية
تاريخ التسجيل : 05/11/2009
وســــــــــام النشــــــــــــــاط : 2

La démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme?  Empty
19072010
مُساهمةLa démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme?

7
10
/02
/2008
01:11





La démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme?









La démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme?  Marionn
Sur le site les ogres, il y a

un bon article qui
décrypte les émissions de téléréalité style Star'Ac dans un
sens "politique". C'est important de comprendre comment des
émissions sont spécialement conçues pour flatter nos plus bas intincts,
en nous hypnotisant, en nous affaiblissant, en nous
manipulant.




Pour décrire une vaste manipulation mentale, qui
aboutit à ce que les téléspectateurs décide chaque semaine, par SMS
payant, de la vie ou de la mort de chaque gladiateur-candidat,
le mot "nazi" est employé. A tort à mon avis.
.......



La manipulation mentale au service du
totalitarisme


Le nazisme, c'est avant tout un totalitarisme de type
fasciste qui se base sur la sélection des espèces humaines, les races.
........




Par contre, il est vrai que pour faire avaler une
telle doctrine à l'ensemble d'un peuple, de façon à agir comme bon il
souhaite, le régime nazi avait mis au point des techniques
de propagande redoutables. Tout cela en plus d'un état policier,
d'un embrigadement général, d'un contrôle total de l'information et de
la presse. Il inventait des ennemis, leur attribuait des
incidents, des malversations, des crimes quitte à les réaliser
lui-même, il diabolisait, prenait à témoin le peuple, réprimait,
condamnait, exterminait. Ils poussèrent l'idée à l'extrême en
s'attaquant à des gens parmi les allemands eux-mêmes, les juifs. Il
fallait alors invoquer l'idée d'un complot monté par cette communauté
pour s'assurer de la direction de l'Allemagne, de
l'Europe puis du monde. C'était très fort car on attribuait au juifs
les projets qu'avaient les nazis eux-mêmes qui envisageaient à terme de
prendre la direction du monde.
...




Les régimes communistes totalitaires utilisaient les
mêmes méthodes avec d'autres concepts. Par exemple, la Chine maoïste fit
avaler à la Terre entière l'idée que le Tibet était
sous la menace, voire occupé par "les forces capitalistes
réactionnaires", qu'il fallait voler à son secours et le libérer. Chaque
pays qui veut mener une guerre a besoin, pour se justifier et
obtenir l'approbation de son peuple et l'inaction de ses ennemis, de
mentir sur ses véritables intentions en invoquant des idées généreuses
de porter secours, de sauver un peuple menacé, de
préserver ses intérêts et ses ressortissants, de restaurer la
démocratie et la liberté.
....




Les nazis agirent ainsi pour envahir la
Tchécoslovaquie puis la Pologne, les américains pour attaquer le
Vietnam, Grenade, Panama, l'Irak, l'Afghanistan, les russes pour
empêcher
les pays de l'Est de choisir leur destin, les français pour
intervenir en Afrique comme dernièrement au Tchad.
.......



Par la suite, après la seconde guerre mondiale, les
américains financèrent des recherches en psychologie sociale pour
affiner, réinventer, perfectionner les méthodes des régimes
totalitaires. Des recherches qui, au delà de l'aspect militaire et
politique, trouvèrent des applications inattendues et prometteuses dans
le marketing et la publicité.

la Star'Ac : nobles intentions et bas
instincts



La Star'Ac, comme la plupart des émissions de
téléréalité, est une émission qui, avec des coûts de production et de
réalisation réduits, flatte les bas instincts des
téléspectateurs sous de nobles intentions de promotion de jeunes
talents, de formation à des métiers artistiques, de compétition où seul
le meilleur gagne.

Les bas instincts sont dans le voyeurisme façon visite au zoo voire
voyeurisme sexuel, l'exacerbation des affects négatifs et positifs qui
empêchent de penser avec sa raison ("elle, je la
déteste"), l'illusion d'un pouvoir "de vie ou de mort" sur les
candidats à travers les votes par SMS ("Cher public, qui allez-vous
sauver ce soir ?").




Le rôle du jury est de donner un semblant de raison
dans cette foire aux voix. Ce sont des professionnels reconnus qui
argumentent et donnent un semblant de raison en se prononçant
sur la qualité des produits apprentis artistes.
Puis c'est la coupure pub !




Et là, d'autres voix raisonnables vous suggèrent que
tel artiste produit est meilleur parce qu'il est bon et
savoureux.

Un jour, par des moyens peu différents, on nous vendra une guerre
contre l'Iran par SMS...


Une star académie politique à l'échelle du
monde




Finalement, le constat est terrible, il y a un déni
de ce qui fonde l'humanité au sein de chaque homme, de chaque femme :
l'esprit critique, le sens de la justice, le désir de
liberté, le besoin de rêver et de croire, l'envie d'apprendre,
d'aller vers l'autre, de communiquer, de partager, d'aimer.




Le pouvoir, qu'il soit économique ou politique a pris
à son service des gens qui ont fait leur classe dans des groupes
politiques qui prônaient le totalitarisme, c'est à dire des
doctrines destinées à la domination des masses, des peuples. La
plupart sont des doctrinaires: des fascistes qui ont commencé à Occident
ou au FN, des maoïstes qui ont tourné casaque. Ce qu'on
appelle démocratie n'est-il pas en train de devenir une sorte de
star académie, vitrine non barbare d'un totalitarisme plus insidieux?
....




Le Canard Enchaïné rapporte la dernière tendance dans
les milieux patronaux français : regretter que le modèle de société
français soit hérité du programme du Conseil National de
la Résistance joliment intitulé "les jours heureux".




Et le journal de rappeler certaines des ambitions de
ce programme:






- La garantie d'un niveau de salaire et de traitement qui assure
à chaque travailleur la sécurité, la dignité et la possibilité d'une
vie pleinement humaine;



- Un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous
les citoyens des moyens d'existence, dans tous les cas où ils sont
incapables de se le procurer par le travail, avec gestion
appartenant aux représentants des intéressés et de l'état;



- Une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir
dignement leurs vieux jours;



- Bénéficier de l'instruction et accèder à la culture la plus
développée, qu'elle que soit la situation de la fortune de leurs parents



- la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à
l'égard de l'Etat et des puissances d'argent



- L'instauration d'une véritable démocratie économique et
sociale, impliquant l'éviction des grandes féodalités économiques et
finan cières de la direction de l'économie.


Totalitarisme de l'argent

Nous ne sommes plus dans la référence au nazisme mais
dans une nouvelle forme de totalitarisme : la dictature de l'argent, le
totalitarisme économique. Ce n'est pas une simple
formule mais un système structuré dont nous subissons les décisions
et les effets tous les jours.




Le pouvoir de l'argent existe depuis des lustres mais
a toujours partagé le pouvoir avec d'autres qu'il a influencé peu à
peu.




A l'heure actuelle, ceux qui possèdent l'argent sont
les rois du monde qui agitent au bout de leurs doigts les fils de leurs
marionnettes. Vous, moi, nous... Ils ont à leur service
les meilleurs experts en communication et en marketing politique.
Ils ont réussi à faire passer l'idée que la démocratie et le marché vont
de pair, qu'un choix du peuple est comme le marché, une
question d'offre et de demande, que les élections tout comme la
spéculation sont destinées à éliminer les moins bons et faire du
profit.

Quand vous savez que certaines puissances d'argent financent des
armées, des guerres, des attentats et pourraient acheter des pays
entiers...

Même les groupes terroristes style Al-Qaida sont plus ou moins
manipulés par eux. Le violence attire l'argent d'une façon ou d'une
autre...

On dit que Sarkozy, lorsqu'il était au sommet
Europe-Afrique de Lisbonne a convoqué invité le
pérsident du Togo dans sa chambre d'hotel pour lui suggérer de
choisir son ami Bolloré comme futur bénéficiaire de la concession
d'exploitation du port de Lomé, la capitale du pays.. Un yacht et un
avion privés contre un contrat en or...




Le gagnant de la Star Académy 2007, c'est
Sarkozy.... La production vous remercie
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
مُشاطرة هذه المقالة على: reddit

La démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme? :: تعاليق

لا يوجد حالياً أي تعليق
 

La démocratie: vitrine d'un nouveau totalitarisme?

الرجوع الى أعلى الصفحة 

صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:تستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
** متابعات ثقافية متميزة ** Blogs al ssadh :: دراسات و ابحاث-
إرسال موضوع جديد   إرسال مساهمة في موضوعانتقل الى: