نتوني فلو ونظريه التطور

أنتوني فلو antony garrard newton flew الفيلسوف الإنجليزي الأشهر، وصاحب الدراسات المتعمقة في الدين، اقترنت شهرته الواسعة بدفاعه العنيف عن الإلحاد، وكانت كتاباته جدول أعمال الفكر الإلحادي طوال النصف الثاني من القرن العشرين.

وبعد أن بلغ أنتوني فلو الثمانين من العمر فاجأ العالم في 9 ديسمبر عام 2004 أنه صار مؤمناً بالله!
وقد أذاعت الأسوشيتد برس الخبر على النحو التالي: "الملحد الشهير يعود للإيمـان بالله بدافع من الشواهد العلمية."
leading atheist now believes in god based on scientific evidence...
Associated press, vol. 10 december 2004

بل وأصدر أنتوني فلو في عام 2007 كتابه الشهير: "هناك إله: كيف عَدَل أشرس ملحد عن الإلحـاد."
there is a god: How the world's most notorious atheist changed his mind.
وكتب أنتوني فلو اعترافه الشهير الذي يقول فيه: "يقولون أن الاعتراف يفيد الإنسان من الناحية النفسية وأنا سأُدلي باعترافي، إن ظهور هذا العالم من اللازمان واللامكان شيءٌ محرجٌ جداً بالنسبة للملحدين، ذلك لأن العلم أثبت فكرة طالما دافعت عنها الكتب الدينية "!
Henry margentau, roy a. Vargesse. Cosmos, bios, theos. La salle il: Open court publishing, 1992, 241

وكانت بداية التحول الحقيقي في يناير عام 2004 حين أعلن أنتوني فلو أثناء حواره مع الفيلسوف جاري هابرماس gary habermas في جامعة كاليفورنيا بوليتكنيك california polytechnic state university أنه يفكر بعمق في الإيمان لأن الإلحاد بالفعل يعاني من إشكالات ضخمة وتتعلق به علامات استفهام عملاقة.
Atheism standing in tension with several huge question marks

وفي 9 ديسمبر من نفس العام أعلن أنتوني فلو رسميًا أنه مؤمن بالله، وقال: " إن الحجج الأكثر إثارة للإعجاب على وجود الله هي المدعومة بالاكتشافات العلمية الحديثة، وتلك الحجج الخاصة بالتصميم الذكي أقوى بكثير عما كنت قد رصدتها من قبل."
habermas, gary r. (9 december 2004), "my pilgrimage from atheism to theism: An exclusive interview with former british atheist professor antony flew"

وقال: "السؤال الفلسفي الذي لم تتم الإجابة عليه حتى الآن بشأن نشأة الحياة هو: كيف للكون الذي يتشكل من مادة عمياء بلا عقل أن يُنتج كينونات تحكمها الغائية، والمقدرة على التكاثر والكيمياء المشفرة، إننا الآن لا نتعامل مع بيولوجيا إنها فئة مختلفة تمامًا من المشكلة."
"the philosophical question that has not been answered in origin-of-life studies is this: How can a universe of mindless matter produce beings with intrinsic ends, self-replication capabilities, and 'coded chemistry'? Here we are not dealing with biology, but an entirely different category of problem."
there is a god: How the world's most notorious atheist changed his mind, new york: Harper one, p. 124

وفي خطابه إلى مجلة الفلسفة الجديدة philosophy now magazine عدد أغسطس-سبتمبر 2004 أوضح أنتوني فلو أن نظرية التطور من خلال الانتخاب الطبيعي لا علاقة لها بقضية نشأة الحياة.
. Theory of evolution by natural selection does not account for the origin of life
وأن داروين نفسه ربما يؤمن أن الحياة قد نُفخ فيها بإعجاز مِن قبل الخالق-وهي الكلمة الشهيرة لداروين في آخر كتابه أصل الأنواع the origin of species في طبعاته الأولى-.
وبعد اكتشاف جزيء الdna على يد واطسون وكريك في خمسينيات القرن الماضي، أصبح من الصعب بمكان –والكلام لأنتوني فلو- أن تبدأ في التفكير في بناء نظرية التطور الطبيعية بدءًا من الكائن الأول.
It has become inordinately difficult even to begin to think about constructing a naturalistic theory of the evolution of that first reproducing organism
https://philosophynow.org/issues/47/...m_and_theology

ومن اللافت للنظر أن هذه النتيجة توصل إليها أيضًا اللاديني فرانسيس كريك crick francis في كتابه: "الحياة نفسها نشأتها وطبيعتها life itself: Its origin and nature"، فقد قرّر أن نشأة بروتين واحد وظيفي بسيط بالصدفة هو ضرب من الاستحالة يكاد يفوق 10 أس 260 مع أن عدد ذرات الكون ككل لا تتجاوز 10 أس 80، هذا في بروتين وظيفي بسيط مع أن أدنى الكائنات به آلاف البروتينات، وفي النهاية يعترف فرانسيس كريك قائلاً: "كرجل منصف، ومُسلح بالعلم المتاح لنا الآن، أستطيع أن أُقرر بشيءٍ من المنطق، أن نشأة الحياة معجزة."
"if a particular amino acid sequence was selected by chance, how rare an event would this be?
"this is an easy exercise in combinatorials. Suppose the chain is about two hundred amino acids long; this is, if anything rather less than the average length of proteins of all types. Since we have just twenty possibilities at each place, the number of possibilities is twenty multiplied by itself some two hundred times. This is conveniently written 20200 and is approximately equal to 10260, that is, a one followed by 260 zeros.
" moreover, we have only considered a polypeptide chain of rather modest length. Had we considered longer ones as well, the figure would have been even more immense. The great majority of sequences can never have been synthesized at all, at any time." pp. 51-52
"an honest man, armed with all the knowledge available to us now, could only state that in some sense, the origin of life appears at the moment to be almost a miracle, so many are the conditions which would have had to have been satisfied to get it going." p. 88

ومشكلة الداروينية الأخرى مع أنتوني فلو أنها كما يعترف داروين نفسه في كتابه أصل الأنواع الفصل الرابع عشر والأخير، أن الداروينية لا تبدأ إلا من كائن حي قادر على التكاثر-وليس من جسيمات غير حية-، ويبدو لي أن أبحاث خمسين عامًا الماضية في الdna تعطي مادة قوية للإثبات التصميم –والكلام لأنتوني فلو-.
It seems to me that richard dawkins constantly overlooks the fact that darwin himself, in the fourteenth chapter of the origin of species, pointed out that his whole argument began with a being which already possessed reproductive powers. This is the creature the evolution of which a truly comprehensive theory of evolution must give some account. Darwin himself was well aware that he had not produced such an account. It now seems to me that the finding of more than fifty years of dna research have provided materials for a new and enormously powerful argument to design
flew, ‘my pilgrimage from atheism to theism: An exclusive interview with former british atheist professor antony flew’,

فالداروينية طبقًا لأنتوني فلو لا تستطيع أن تُفسر نشأة الحياة، ثم إن رصد الذكاء المدهش في التصميم سهل جدًا لمن تتبع جزيء الdna .
Research into dna had shown, by the almost unbelievable complexity of the arrangements which are needed to produce life, that intelligence must have been involved".
http://www.telegraph.co.uk/news/obit...tony-flew.html

وهكذا كانت عودة أنتوني فلو للإيمان بالخالق هي عودة من منطلق علمي مجرد، وهكذا كانت مآخذه على الإلحاد من شواهد التصميم والضبط وروعة الخلق {سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد} ﴿٥٣﴾ سورة فصلت.

أنتوني فلو1923-2010
أنتوني فلو Antony Garrard Newton Flew الفيلسوف الإنجليزي الأشهر، وصاحب الدراسات المتعمقة في الدين، اقترنت شهرته الواسعة بدفاعه العنيف عن الإلحاد، وكانت كتاباته جدول أعمال الفكر الإلحادي طوال النصف الثاني من القرن العشرين.

وبعد أن بلغ أنتوني فلو الثمانين من العمر فاجأ العالم في 9 ديسمبر عام 2004 أنه صار مؤمناً بالله!
وقد أذاعت الأسوشيتد برس الخبر على النحو التالي: "الملحد الشهير يعود للإيمـان بالله بدافع من الشواهد العلمية."
Leading atheist now believes in God based on scientific evidence...
Associated Press, vol. 10 December 2004

بل وأصدر أنتوني فلو في عام 2007 كتابه الشهير: "هناك إله: كيف عَدَل أشرس ملحد عن الإلحـاد."
There is a God: How the World's Most Notorious Atheist Changed His Mind.
وكتب أنتوني فلو اعترافه الشهير الذي يقول فيه: "يقولون أن الاعتراف يفيد الإنسان من الناحية النفسية وأنا سأُدلي باعترافي، إن ظهور هذا العالم من اللازمان واللامكان شيءٌ محرجٌ جداً بالنسبة للملحدين، ذلك لأن العلم أثبت فكرة طالما دافعت عنها الكتب الدينية "!
Henry Margentau, Roy A. Vargesse. Cosmos, Bios, Theos. La Salle Il: Open Court Publishing, 1992, 241

وكانت بداية التحول الحقيقي في يناير عام 2004 حين أعلن أنتوني فلو أثناء حواره مع الفيلسوف جاري هابرماس Gary Habermas في جامعة كاليفورنيا بوليتكنيك California Polytechnic State University أنه يفكر بعمق في الإيمان لأن الإلحاد بالفعل يعاني من إشكالات ضخمة وتتعلق به علامات استفهام عملاقة.
Atheism standing in tension with several huge question marks

وفي 9 ديسمبر من نفس العام أعلن أنتوني فلو رسميًا أنه مؤمن بالله، وقال: " إن الحجج الأكثر إثارة للإعجاب على وجود الله هي المدعومة بالاكتشافات العلمية الحديثة، وتلك الحجج الخاصة بالتصميم الذكي أقوى بكثير عما كنت قد رصدتها من قبل."
Habermas, Gary R. (9 December 2004), "My Pilgrimage from Atheism to Theism: An Exclusive Interview with Former British Atheist Professor Antony Flew"

وقال: "السؤال الفلسفي الذي لم تتم الإجابة عليه حتى الآن بشأن نشأة الحياة هو: كيف للكون الذي يتشكل من مادة عمياء بلا عقل أن يُنتج كينونات تحكمها الغائية، والمقدرة على التكاثر والكيمياء المشفرة، إننا الآن لا نتعامل مع بيولوجيا إنها فئة مختلفة تمامًا من المشكلة."
"The philosophical question that has not been answered in origin-of-life studies is this: How can a universe of mindless matter produce beings with intrinsic ends, self-replication capabilities, and 'coded chemistry'? Here we are not dealing with biology, but an entirely different category of problem."
There is a God: How the World's Most Notorious Atheist Changed His Mind, New York: Harper One, p. 124

وفي خطابه إلى مجلة الفلسفة الجديدة Philosophy Now magazine عدد أغسطس-سبتمبر 2004 أوضح أنتوني فلو أن نظرية التطور من خلال الانتخاب الطبيعي لا علاقة لها بقضية نشأة الحياة.
. theory of evolution by natural selection does not account for the origin of life
وأن داروين نفسه ربما يؤمن أن الحياة قد نُفخ فيها بإعجاز مِن قبل الخالق-وهي الكلمة الشهيرة لداروين في آخر كتابه أصل الأنواع The Origin of Species في طبعاته الأولى-.
وبعد اكتشاف جزيء الDNA على يد واطسون وكريك في خمسينيات القرن الماضي، أصبح من الصعب بمكان –والكلام لأنتوني فلو- أن تبدأ في التفكير في بناء نظرية التطور الطبيعية بدءًا من الكائن الأول.
It has become inordinately difficult even to begin to think about constructing a naturalistic theory of the evolution of that first reproducing organism
https://philosophynow.org/issues/47/...m_and_Theology

ومن اللافت للنظر أن هذه النتيجة توصل إليها أيضًا اللاديني فرانسيس كريك Crick Francis في كتابه: "الحياة نفسها نشأتها وطبيعتها Life Itself: Its Origin and Nature"، فقد قرّر أن نشأة بروتين واحد وظيفي بسيط بالصدفة هو ضرب من الاستحالة يكاد يفوق 10 أس 260 مع أن عدد ذرات الكون ككل لا تتجاوز 10 أس 80، هذا في بروتين وظيفي بسيط مع أن أدنى الكائنات به آلاف البروتينات، وفي النهاية يعترف فرانسيس كريك قائلاً: "كرجل منصف، ومُسلح بالعلم المتاح لنا الآن، أستطيع أن أُقرر بشيءٍ من المنطق، أن نشأة الحياة معجزة."
"If a particular amino acid sequence was selected by chance, how rare an event would this be?
"This is an easy exercise in combinatorials. Suppose the chain is about two hundred amino acids long; this is, if anything rather less than the average length of proteins of all types. Since we have just twenty possibilities at each place, the number of possibilities is twenty multiplied by itself some two hundred times. This is conveniently written 20200 and is approximately equal to 10260, that is, a one followed by 260 zeros.
" Moreover, we have only considered a polypeptide chain of rather modest length. Had we considered longer ones as well, the figure would have been even more immense. The great majority of sequences can never have been synthesized at all, at any time." pp. 51-52
"An honest man, armed with all the knowledge available to us now, could only state that in some sense, the origin of life appears at the moment to be almost a miracle, so many are the conditions which would have had to have been satisfied to get it going." p. 88

ومشكلة الداروينية الأخرى مع أنتوني فلو أنها كما يعترف داروين نفسه في كتابه أصل الأنواع الفصل الرابع عشر والأخير، أن الداروينية لا تبدأ إلا من كائن حي قادر على التكاثر-وليس من جسيمات غير حية-، ويبدو لي أن أبحاث خمسين عامًا الماضية في الDNA تعطي مادة قوية للإثبات التصميم –والكلام لأنتوني فلو-.
It seems to me that Richard Dawkins constantly overlooks the fact that Darwin himself, in the fourteenth chapter of The Origin of Species, pointed out that his whole argument began with a being which already possessed reproductive powers. This is the creature the evolution of which a truly comprehensive theory of evolution must give some account. Darwin himself was well aware that he had not produced such an account. It now seems to me that the finding of more than fifty years of DNA research have provided materials for a new and enormously powerful argument to design
Flew, ‘My Pilgrimage from Atheism to Theism: An Exclusive Interview with Former British Atheist Professor Antony Flew’,

فالداروينية طبقًا لأنتوني فلو لا تستطيع أن تُفسر نشأة الحياة، ثم إن رصد الذكاء المدهش في التصميم سهل جدًا لمن تتبع جزيء الDNA .
research into DNA had shown, by the almost unbelievable complexity of the arrangements which are needed to produce life, that intelligence must have been involved".
http://www.telegraph.co.uk/news/obit...tony-Flew.html

وهكذا كانت عودة أنتوني فلو للإيمان بالخالق هي عودة من منطلق علمي مجرد، وهكذا كانت مآخذه على الإلحاد من شواهد التصميم والضبط وروعة الخلق {سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد} ﴿٥٣﴾ سورة فصلت.

» دور النظام الغذائي في التطور البشري(*) لقد شكَّل تغيير النظام الغذائي قوة دافعة في التطور البشري
» التطور
» العقل و التطور
» التطور البيلوجي
» التطور وعلم الأجنة

نتوني فلو ونظريه التطور

نتوني فلو ونظريه التطور :: تعاليق

نتوني فلو ونظريه التطور

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة