الموقع : المنسق و رئيس قسم الفكر والفلسفةتعاليق : نبئتَ زرعة َ ، والسفاهة ُ كاسمها = ، يُهْدي إليّ غَرائِبَ الأشْعارِ
فحلفتُ ، يا زرعَ بن عمروٍ ، أنني = مِمَا يَشُقّ، على العدوّ، ضِرارِي تاريخ التسجيل : 05/11/2009 وســــــــــام النشــــــــــــــاط : 2
02032016
المغالطات المنطقية: افتراض الجواب
كان هناك برنامج تليفيزوني "أغبي المجرمين الأمريكين" تم أعتقال مجرم لم لكن لديهم أية دليل علي ارتكابه الجريمة، فقاموا بإحضار السيدة التي قام بسرقتها، ولكن لم تتعرف علية، فقاموا بسؤال المجرم، هل هي الضحية التي قام بسرقتها، فقال نعم... هنا لو كان المجرم بريئ لكانت أجابتة "ما الذي تقولة، انا لم أسرق أحد" ولكن هذا السارق الساذج لم يفطن للسؤال به فرض أنة مذنب، بسبب انة كان ينتظر سؤال عن اجرامة، وليس يفترض أجرامة.... أيضا سؤال من خلق الكون: هذا سؤال يحمل زعم بان الكون تم خلقة... أيضا هناك أفتراض بان الكون خلق بواسطة كائن عاقل بسبب وضع السؤال بصفة من.. ايضا سؤال لماذا خلق الكون، يحتوي علي عدة أدعاءات: 1. الكون تم خلقة (وهذا شيئ مطلوب أثباته)، 2. هناك سبب لخلق الكون، 3. ما دام هناك سبب، فالخالق كائن عاقل... هكذا وضع السؤال محملاً بالأجابة، ووضع الملحد في حيرة... سؤال من، سؤال لماذا هي أسألة غير منتهية أيضا، بمعني لماذا تذهب للعمل، حتي أحصل علي المال، لماذا ترغب في الحصول علي المال، حتي أشتري الطعام، وهكذا كل أحابة لسؤال لماذا او من تصلح كسؤال آخر... وهكذا أسألة غير منتهية، وليس لها فائدة... فأجابه سؤال لماذا لا فائدة منة، فسؤال لماذا هو سؤال فلسفي، أيضاً أجابة سؤال من، ليس لها فائدة، بسبب اننا مثلا لن نستطيع ان نراسل الصانع لو حدث عطب او غيرة... نحن يجب ان نرفض تلك الأسئلة، ونشجع السؤال المفيد، مثل كيف نشأ الكون، هذا سؤال غير محمل بالإجابة، وليس به فروض، وهو سؤال مفيد، ومنتهي، الإجابة علية كافية.. أيضا لو حدث عطب في الكون نستطيع أن نصلحه، أو ننتج كون آخر، وهكذا.... لذلك يجب ان نكون حريصين علي السؤال لا يكون محملا الإجابة.. أو به أفتراض الإجابة..