سميح القاسم
المد يــر العـام *****
التوقيع : 
عدد الرسائل : 3177
تعاليق : شخصيا أختلف مع من يدعي أن البشر على عقل واحد وقدرة واحدة ..
أعتقد أن هناك تمايز أوجدته الطبيعة ، وكرسه الفعل البشري اليومي , والا ما معنى أن يكون الواحد منا متفوقا لدرجة الخيال في حين أن الآخر يكافح لينجو ..
هناك تمايز لابد من اقراره أحببنا ذلك أم كرهنا ، وبفضل هذا التمايز وصلنا الى ما وصلنا اليه والا لكنا كباقي الحيونات لازلنا نعتمد الصيد والالتقاط ونحفر كهوف ومغارات للاختباء
تاريخ التسجيل : 05/10/2009
وســــــــــام النشــــــــــــــاط : 10
 | |  Suite à ce constat, demandons-nous donc si l'univers est FINI ou INFINI? | |
Nous venons, dans la page précédente,
de constater que
le FONDEMENT SUPRÊME de l'univers
est l'énergie universelle I- Suite à ce constat, demandons-nous donc
si l'univers est FINI ou INFINI? Actuellement, la plus grande partie des hommes de science croit que l'univers a commencé il y a 15 milliards d'années.
Comment être sûr que l'univers est fini ou infini? Il nous faut examiner la portée du principe de la conservation de l'énergie en fonction du temps et de l'espace. On ne peut pas sincèrement croire que l'univers a 15 milliards d'années et croire en même temps au principe de la conservation de l'énergie. C'est l'un ou c'est l'autre. On ne peut pas tergiverser longtemps là-dessus. Si l'univers a effectivement 15 milliards d'années (plus ou moins), il faut nécessairement affirmer que le principe de la conservation de l'énergie est une immense fausseté.II- Voyons maintenant comment l'énergie ne dépend
ni du temps ni de l'espaceRelativement au temps
Si l'énergie est vraiment INDESTRUCTIBLE, je dois admettre qu'une seconde avant, elle existait aussi. De même pour 10 secondes, pour 1 an, pour 15 milliards d'années, pour 15 000 000 00015 000 000 000 milliards d'années. Éternellement, quoi! Relativement à l'espace
Si l'énergie est vraiment INDESTRUCTIBLE, je dois admettre que, si elle est présente ici, elle est également présente là, ailleurs. Je dois donc admettre que c'est la même chose pour une dimension aussi grande que celle qui correspond à 15 milliards d'années-lumière cubes, pour une dimension qui correspond à 15 000 000 00015 000 000 000 milliards d'années-lumière cubes. À l'omniprésence totale, quoi! Quand une chose est infinie dans le temps, elle doit nécessairement l'être aussi dans l'espace. Si une chose est éternelle c'est parce qu'elle est INDESTRUCTIBLE et parce qu'elle est indestructible elle ne peut pas être à un endroit et pas ailleurs. Elle ne peut pas ne pas être avant comme après. C'est inéluctable. Nous venons donc de franchir un autre pas vers une vraie cosmogonie: La grande unification de l'universHibiscus © Photo Armel 2001 III- Nous pouvons maintenant déclarer que
le principe de la conservation de l'énergie
est le FONDEMENT MÊME d'un univers INFINIIl serait donc illogique de bâtir une cosmologie à partir d'un univers qui n'aurait que 15 milliards d'années[b]Non, le principe de la conservation de l'énergie est le FONDEMENT SUPRÊME d'un univers INFINI
[/b] Dans l'élaboration de toute cosmologie, il faut toujours avoir présent à l'esprit une représentation absolument nécessaire de l'INFINI de l'univers. L'infini suppose l'UNITÉ et la SIMPLICITÉL'infini de l'univers, c'est la voie royale, la voie facile pour arriver à une compréhension de l'univers. Je dis facile, car, construire une théorie d'un univers fini est, je pense, une chose impossible. Elle serait d'une complexité inouïe. Il y aurait beaucoup de lois qui souvent se contrediraient. Des forces qui seraient continuellement en lutte. Ce serait des univers absolument instables qui seraient en guerre contre d'autres univers aussi détraqués. Aucune stabilité. Enfin pour conclure sur leurs incongruités, il faut dire tout simplement qu'un ou des univers finis ne peuvent pas exister. C'est pourquoi, ils n'en existent pas. Celui qui existe prend toute la place parce qu'infini, delà sa simplicité. | |
|
أمس في 1:40 pm من طرف