يعتمد الكاتب المصري السيد ياسين في كتابه «آفاق المعرفة في عصر
العولمة»، الصادر عن الهيئة المصرية العامة للكتاب، تحليلاً ثقافياً للعقل
النقدي العربي، منتقداً «الوصفات الغربية». و يرى أن دراسة حالة مصر
السياسية التي قامت بها مجموعة من باحثي معهد كارنيجي الأميركي، تتحيز
للموقف الأميركي الذي يتدخل في الشؤون الداخلية للدول زاعماً نشر
الديموقراطية. ويعتقد أنه رغم التوثيق الدقيق لتراجع الإصلاحات السياسية في
مصر العام 2006 عما تحقق العام 2004، إلا أن الدراسة تتجاهل ما وصفه
بالسجل الأسود لواشنطن في مجال حقوق الإنسان. ولاحظ ياسين، في هذا الصدد،
دعوة دراسة كارنيجي لإدماج جماعة الإخوان المسلمين في الحياة السياسية
المصرية، باعتبارها أقوى جماعات المعارضة، رغم أنهم يهدفون استراتيجياً إلى
تكوين دولة دينية.
ولذلك ارتكز الباحث على منجز المفكر المغربي محمد
عابد الجابري في فهم «العقل السياسي العربي»، الذي يركز على العقيدة
(الإسلام)، والقبيلة (باعتبارها العمود الرئيس للمجتمعات العربية)،
والغنيمة (أي نظام توزيع الثروة). ورأى أن معضلة الديموقراطية العربية
تتمثل في عدم رغبة النخبة السياسية العربية الحاكمة في قبول مبدأ المشاركة
في السلطة، لافتاً إلى أن التحليل الثقافي يعطي نتائج أعمق مؤداها أن
المجتمع التقليدي العربي لم يستطع اجتياز اختبار الحداثة الغربية (أي
الديموقراطية وتداول السلطة). ويضيف أن هناك إخفاقاً آخر في تطبيق الحداثة
الفكرية، التي تقوم على مبدأ أن العقل هو محك الحكم على الأشياء، وليس النص
الديني، وكذلك الإخفاق في الحداثة الاقتصادية والاجتماعية. ويؤكد ياسين
استحالة تعميم عملية التحول الديموقراطي في العالم العربي، ضارباً مثلاً
بالحالتين المصرية واللبنانية. فالأولى تعاني من ضعف الأحزاب، وسيطرة حزب
واحد في السابق على الحكم، أما الثانية فتعاني من الطائفية وليس
الديموقراطية. ولعل ما يحد أيضاً من هذا التحول المنشود هو تنامي أحزاب
المعارضة الإسلامية، بحكم تماسكها التنظيمي وخداعها للناس باسم الإسلام،
وكذلك معارضة الأحزاب لهذه التيارات، التي لا تقل ضراوة عن معارضة النظم
الحاكمة.
ويعتبر ياسين أن مسيرة التنمية العربية - منذ الخمسينات حتى
اليوم - تركز على الأبعاد الاقتصادية على حساب التطور السياسي والتقدم
المعرفي، واصفاً الثقافة العربية بأنها ثقافة تحت الحصار، لأنه لا يمكن
لمجتمع - مهما بلغت إنجازاته الاقتصادية - أن يتقدم في ظل سيادة الشمولية
والسلطوية، التي من شأنها أن تمنع إطلاق المبادرات الخلاقة للأفراد، وكذلك
يؤثر عليها شيوع عقلية التحريم. ورأى أن هناك تجاهلاً لفكرة أن مجتمع
المعلومات العالمي هو نموذج حضاري متكامل يقوم على الديموقراطية والشفافية
وحرية تداول المعلومات، ولا يمكن أن تتعلق المسألة بزيادة عدد مستخدمي
الإنترنت. وفي رأيه أن غياب العقل النقدي العربي يعد أحد مظاهر الأزمة
الثقافية العربية، لأن غياب هذا العقل أدى إلى ممارسات سلبية على المستويات
السياسية والاقتصادية والاجتماعية. ويفرق ياسين بين مثقف السلطة الذي دخل
في أغوارها عقب الاستقلال الوطني، والمثقف المعارض الذي ظل على معارضته
ودفع ثمنها، غير أنه رأى، في النهاية، أن المهمة الملقاة على عاتق المثقف
الآن ليست في قبول أو رفض العولمة، بل في كيفية توجيه المجتمعات لتفاعل
خلاق مع العولمة، بهدف تقليل الخسائر وفق استراتيجية بصيرة.