** متابعات ثقافية متميزة ** Blogs al ssadh
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.
** متابعات ثقافية متميزة ** Blogs al ssadh

موقع للمتابعة الثقافية العامة
 
الرئيسيةالرئيسية  الأحداثالأحداث  المنشوراتالمنشورات  أحدث الصورأحدث الصور  التسجيلالتسجيل  دخول  



مدونات الصدح ترحب بكم وتتمنى لك جولة ممتازة

وتدعوكم الى دعمها بالتسجيل والمشاركة

عدد زوار مدونات الصدح

 

 المادة

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
عزيزة
فريق العمـــــل *****
عزيزة


التوقيع : المادة 09072006-161548-3

عدد الرسائل : 1394

تاريخ التسجيل : 13/09/2010
وســــــــــام النشــــــــــــــاط : 4

المادة Empty
02102012
مُساهمةالمادة

المادة


كانت
المادة، التي التبست عند المفكِّرين الإغريق
الأوائل بالطبيعة
phusis،
تعني بشكل أولي ما يجب تحويله بفعل العمل
الإنساني. لكننا نلاحظ هنا أن أرسطو
قد جعل منها، بشكل أكثر تحديدًا، مفهومًا
مجردًا عارَضَ به الصورة (الشكل)
من أجل التأكيد على ذلك الكمون
في موضوع الجسم الذي
تجسِّده تلك الصورة.


أما
ديكارت فكان يطابق بينها
وبين الامتداد الذي، بغضِّ
النظر عن صفاتها السطحية (كالطعم واللون إلخ)
غير القابلة للقياس، يجعل من واقعها ذلك
الشيء الذي يمكن قياسه رياضيًّا.


أما
إن أخذنا الصورة من خلال
مفهوماتها الخاصة، فإن المادة تعني، وفق الأخلاق
الكانطية (نسبة إلى كانط
مضمون فعل لا يكفي أخذه بعين الاعتبار لضمان
أخلاقيَّته؛ وهو، وفق المنطق
الصرف، ما يُعلَن عنه كحكم أو كقضية.



***


ملاحظة:
تم تعريب هذا النص عن قاموس ناثان الفلسفي،
تأليف جيرار دوروزوي وأندريه روسيل.


تعريب:
أكرم أنطاكي.


مراجعة:
ديمتري أفييرينوس.


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
مُشاطرة هذه المقالة على: reddit

المادة :: تعاليق

لا يوجد حالياً أي تعليق
 

المادة

الرجوع الى أعلى الصفحة 

صفحة 1 من اصل 1

 مواضيع مماثلة

-
» المادة
» المادة والروح
» المادة الثانية
» المادة في الفيزياء
» هل الأخلاق ضد المادة ؟

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
** متابعات ثقافية متميزة ** Blogs al ssadh :: دراسات و ابحاث-
انتقل الى: